A- de 2022

Solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia T-448/21, formuladas por el Fondo de Pensiones y Cesantías Porvenir.

La entidad argumentó que su petición era necesaria para dar cumplimiento a la orden emitida en el ordinal sexto de la parte resolutiva, con el fin de evitar interpretaciones erróneas bajo los postulados y alcances de protección dada en dicho fallo, toda vez que no se limitó el pago de incapacidades médicas a su cargo.

Consideró la Sala Octava de Revisión que no le asiste razón a la peticionaria toda vez que, respecto a la primera pretensión, no se encontró acreditado un verdadero motivo de duda o una evidente ambigüedad de la parte resolutiva o de los apartados de la motivación directamente relacionada con ella, que impida el entendimiento de lo dispuesto en la parte resolutiva ni tampoco que influya en el cumplimiento de lo decidido.

En relación con la segunda petición, tampoco encontró la Corte la necesidad de adicionar información, criterios u órdenes distintos a los expuestos en la parte motiva y resolutiva de la mencionada providencia y, por ello, decidió RECHAZAR las pretensiones deprecadas.